
Недавно один из пользователей Твиттера разглагольствовал о том, что OpenSea удалила из списка его НФТ Ethereum Децентрализованный блокчейн с открытым исходным кодом и функцией смарт-контрактов. Name Service (ENS). Очевидно, что НФТ calvin-klein.eth нарушает условия обслуживания OpenSea. Пользователь @eth_turco выразил свое недовольство централизацией OpenSea, задаваясь вопросом, что случилось с Web3.
Изначально пользователь был очень доволен своей покупкой, учитывая, что официальный сайт Calvin Klein похож на его ENS. Тем не менее, теперь товар снят с продажи.

Централизация OpenSea
Это не первый, не второй и не третий раз, когда OpenSea использует свою власть над владельцами NFT. Рынок НФТ делистинговал НФТ позднего фотографа… Чи Моду without giving any reasons. However, they also delisted several Подражатели Bored Ape , к чему сообщество относится нормально.
Твиттер нить собрал множество личных мнений по этому вопросу. Один из пользователей задался вопросом, почему платформа место где можно покупать, продавать и хранить криптовалюту ENS вообще разрешила эту продажу, если она нарушает действующие правила. Многие пользователи также поделились своими исключенными из списка товарами в этой теме.
Один из пользователей Twitter также задал вопрос: что если кто-то подаст заявку на авторское право после того, как ENS NFT Невзаимозаменяемый токен, вид криптографических токенов, каждый экземпляр которых уникален (специфичен) и не может быть обменен или замещён другим аналогичным токеном, хотя обычно токены взаимозаменяемы по своей природе был отчеканен. Приведет ли одобрение в конечном итоге к DMCA-атаке? С другой стороны, есть пользователи, которые понимают позицию OpenSea как частной компании. Они должны соблюдать внутреннее и международное законодательство, и несоблюдение может принести команде ненужные неудобства.
В духе движения Web3 разочаровывает тот факт, что децентрализация Распределение ресурсов между несколькими органами управления, в место одного и истинное право собственности в доли секунды становятся недействительными. Но есть и преимущества, когда компания имеет право принимать решения, например, защита пользователей в сообществе.
Так на чьей вы стороне? Централизация или децентрализация или и то, и другое?